Videti je, da se je svet razklal na dva pola. Na tiste, ki zaupajo cepivom proti COVID-19, torej cepljenim in tiste, ki cepivom ne zaupajo, ter se niso cepili. No, tukaj se problem pojavi že pri samemu poimenovanju saj tukaj ne gre za klasična cepiva, ampak pravilno in strokovno poimenovano ’’gensko terapijo’’. Tako se je tukaj potrebno zavedati, da se nahajamo v ogromnem človeškem eksperimentu, za katerega večina ljudi ne ve kako se bo izšel.
Da gre za ’’loterijo’’ potrdi tudi izjava generalnega direktorja Moderne, Stephana Bancela, ki pravi, ’’mRNA je kot programska oprema. Lahko samo zavrtite ročico in začnete razvijati veliko izdelkov.’’ Ob tem glavni vodja zdravstvene enote Moderne, Tal Zaks, pravi:
’’Torej, če bi lahko to spremenili… če bi lahko uvedli vrstico kode ali spremenili vrstico kode, se izkaže, da ima to velike posledice za vse, od gripe do raka.. Pravzaprav vdiramo v programsko opremo življenja.’’
Sephan Bancel
Kot vemo ima trenutno pogojno odobrena COVID-19 mRNA genska terapija podjetja AstraZeneca, Pfizer in Moderne, navodilo za izdelavo proteina sincitin-1, ki je pogoj za uspešno nosečnost. Tukaj obstaja neverjetna podobnost med človeškimi sinticini in bodičastem proteinu, ki je v resnici digitalni oz. teoretični model domnevnega SARS-CoV-2 (namreč virus vse do danes še ni bil izoliran). Pomen tukaj je, da se protitelesa proti ’’SARS-CoV-2’’ bodičastemu proteinu, obnašajo prav tako kot protitelesa proti naravnemu sincitinu. Torej, če prejmete covid cepivo, to sproži proizvajanje teh protiteles, ki lahko napadejo in uničijo vaš naravni sincitin. Nosečim ženskam to prepreči nastanek posteljice, kar naredi ženske neplodne.
Kljub temu, Združenje za perinatalno medicino pri SZD na strani NIJZ-ja zavaja in pravi, da je ’’varnost in učinkovitost pri nosečnicah enaka kot pri nenosečih ženskah. Glede na način delovanja mRNA cepiv in njihovo sestavo ni pričakovati negativnih učinkov na plod po cepljenju nosečnic.’’ (https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/covid_cepljenje_laiki_-_koncnazpms300121.pdf )
Če razumete kaj v zavajajočem jeziku pomeni ’’ni pričakovati’’, potem vam je jasno, da to pomeni, da vseeno dopuščate to možnost. In glede na to, da gre za eksperimentalne genske injekcije, brez dolgotrajnih študij, bomo šele čez razmeroma daljše obdobje dejansko ugotovili, kaj igranje z mRNA, pomeni v pogledu človeškega zdravja. Tukaj ne smemo biti presenečeni, če bodo novice zastrašujoče! Kar se tiče tega se lahko spomnimo, da je na to pri nas prvi opozoril dr. Stanko Pušenjak (december 2020), specialist ginekologije in porodništva ko je zapisal:
’’Okrog 2/3 žensk bi po cepljenju vsaj nekaj časa, morda pa trajno, lahko bilo neplodnih. Že samo teorija, da je to možno, bi morala prižgati vse semaforje na rdeče, tovrstne posledice pa bi se žal dalo ugotoviti šele po nekaj letih.’’
Dr. Stanko Pušenjak
Ta izjava oz. pomislek in poziv k previdnosti je sprožil takšen napad nanj, da je bilo to prav neverjetno. Verjamemo lahko, da so bile prisotne tudi grožnje, zaradi katerih se je dr. Pušenjak za izjavo opravičil. Takrat sta bila najbolj kritična predvsem dr. Mateja Logar s Klinike za infekcijske bolezni in vročinska stanja pri UKC Ljubljana in biokemik Roman Jerala iz Kemijskega inštituta v Ljubljani. In tako, kljub temu, da je ”števec” EudraVigilance, pokazal 32.647 smrti in 3.003.296 resnih stranskih učinkov covid cepiv (4.december 2021), so pred kratkim v Slovenskem zdravniškem društvu pozvali Državni zbor, da sledi evropskim in svetovnim zgledom in v letu 2022 zahteva izpolnjevanje pogoja PC (prebolel, cepljen), oziroma obvezno cepljenje proti covid-19. V društvu so zapisali:
’’Necepljeni ogrožajo že cepljene, pa imunološko krhke posameznike, kar ni etično. Kot edini uspešni ukrep medicinska znanost ponuja cepljene.’’
Pahor se bo osebno zavzel za obvezno cepljenje, če bo zanj stroka
Vse od začetka se pojavljajo informacije in zgodbe, ki nasprotujejo uradnim medijem in vladnim strokovnjakom, vendar pa za njih ni prostora v medijih. In tako sedaj ljudje že poročajo o tem, da necepljene osebe zbolijo za simptomi Covid-19, že samo s tem, da so okoli tistih, ki so cepljeni. Nekateri imajo precej resne bolezenske težave, zato se poraja vprašanje: ’’Ali imajo cepiva skrivnostne učinke tudi mimo osebe, ki je prejela cepivo?’’
Odgovor na to ne pričakujte v uradnih medijih in strokovni javnosti, ki že vse od začetka ’’pandemije’’ ne dopuščajo nobenega dialoga oz. soočenja strokovnjakov obeh strani. To ne pričakujte od Amazona, ki je zatrl vse knjige o Covid-19, med tem ko prodaja Hitlerjev Main Kampf. In to vsekakor ne pričakujte od Googla, ki je lastnik kanala YouTube, kjer so odstranili 800.000 posnetkov glede epidemije. Seveda temu sledi tudi cenzura na Facebooku. In zakaj takšna cenzura? Odgovor je jasen, gre za potrebo prikrivanja informacij pred javnostjo.
Vse pogosteje se nam dogaja, da je resnica lahko popolno nasprotje trditvam uradne medicine in medijev, kar nam potrjuje tudi incident v ZDA, ki ga nismo zasledili v uradnih medijih. Tam je zasebna šola Centner Academy v Miamiju, preko elektronskega sporočila objavila svojo novo politiko, da ne bo zaposlovala cepljenih učiteljev. Zaposleni učitelji, ki so že prejeli eksperimentalna mRNA cepiva in virusnim vektorjem pred objavo, bodo lahko obdržali službo, vendar pa se morajo distancirati od učencev. Soustanoviteljica šole, Leila Centner je ob tem dejala, da so necepljene ženske doživele reproduktivne probleme, vključno s splavi, le s tem, da so stale ob nekomu, ki je bil cepljen z eksperimentalnim covid-19 ’’cepivom’’. Uradni mediji so to trditev označili kot ’’biološko nemogoče’’, vendar pa Pfizerjevi dokumenti poskusne študije govorijo drugače (https://www.prebujanjezavesti.si/covid-19/1998/ ).
V sekciji 8.3.5.1. Izpostavljenost med nosečnostjo Pfizerjevih kliničnih poskusnih protokolov (str. 62) zapišejo, da podatki kažejo, da je noseča ženska lahko izpostavljena ’’študijski intervenciji preko okoljske izpostavljenosti’’. Ta okoljska izpostavljenost se lahko zgodi skozi ’’inhalacijo ali dotikom kože’’. To jasno pove, da kakršen koli dotik, vključno s spolnim kontaktom z nekom, ki je bil cepljen, izpostavi ’’intervenciji’’ sintetične mRNA ali DNK tiste, ki niso bili cepljeni.
V Izpostavljenosti med dojenjem (Sekcija 8.3.5.2 str. 64) zapišejo, da lahko doječa mama prenese eksperimentalno mRNA na svojega otroka, če je sama prejela cepivo ali če je bila ’’izpostavljena študijski intervenciji preko inhalacije ali dotikom kože’’. To pomeni, da lahko cepljeni sodelavci, partnerji in ostali prenašajo eksperimentalno mRNA z dihanjem ali dotikom doječe matere. V Poklicni izpostavljenosti (Sekcija 8.3.5.3 st. 64), ki je ’’nenačrtovan neposredni stik s študijsko intervencijo’’, znova predstavijo izpostavljenost z vdihovanjem ali stikom s kožo. Vse to so lastne besede Pfizerja!
Izvršni direktor Pfizerja je za CNN dejal, da on in ostali vodilni ne bodo prejeli cepiva, ker ”ne želijo preskakovati vrst”
Videti je, da prihajajo na dan vedno bolj grozljivi učinki cepiv, ki v resnici niso cepiva, ampak medicinske naprave in eksperimentalna genska terapija. Če ste mislili, da boste pred njimi varni tako, da se ne boste cepili ste se zmotili. Poročila o dogodkih odkrivajo, da necepljeni obolevajo in trpijo določene bolezenske znake že če so samo v bližini cepljenih za covid-19. To najbolj občutijo ženske, še posebno v reproduktivnih organih. Soočajo se z nerednimi in močnimi menstruacijami, krvavitvami med nosečnostjo in splavi. Ena od necepljenih žensk je splavila pri 7 tednih nosečnosti. Začetna krvavitev je bil označena kot subhorionska krvavitev (kri se zbere v prostoru med placento in maternico), ki je večinoma neškodljiva. Vendar je ženska krvavela še naprej, dokler ni splavila. Ostali necepljeni, ki se nahajajo ob cepljenih, imajo migrene, modrice brez vidnih vzrokov in nenadne krvavitve iz nosu. Nekateri poročajo celo o tem, da zbolijo ali da so jim celo umrli domači ljubljenčki, po tem, ko so se jih dotikali cepljeni.
Neobičajen menstrualni strdek krvi
A to še ni vse. Ženske, ki so v letih ko imajo menstruacijo izkušajo hude stranske učinke od ljudi okoli njih, ki so prejeli cepivo. Prav tako določenim menstruacija izostane, spet druge pa krvavijo tako močno, da je to daleč od normalnega. Ženske, ki so v menopavzi, so dobile menstruacijo nazaj, kar je za to skupino (postmenopavza) drugače značilno pri raku. Kaj pa se dogaja z moškim?
Znano je, da ženske veliko lažje javno spregovorijo o svojih zdravstvenih težavah kot moški, tudi če gre za nekaj kar je tako občutljivega in osebnega kot menstrualni cikli. To, da se dogaja prikrita sterilizacija žensk je vedno bolj očitno, ne vemo pa kaj se dogaja z moškimi saj ”pravi moški”, nikoli ne bo odprto spregovoril o ”erektilni disfunkciji” in ostalih spolnih problemih. Nekateri se morda spomnite pevke Nicki Minaj, ki je na Twitterju zapisala, da je njen prijatelj po prejetju cepiva postal impotenten. Tudi moda naj bi mu zatekla.
Uradni mediji so napadli Minajevo in z ”fact-chekerji” nasprotovali njeno trditev v poskusu, da jo utišajo in pokopljejo zgodbo. Še več, uradni mediji so poskusili s propagandno kampanijo, ki je prepričevala moške, da naj jemljejo zdravila za znižanje testosterona, ker naj bi to preprečevalo COVID-19. Med tem se že pojavljajo zgodbe o pacientih, ki zahtevajo transfuzijo samo od necepljenih darovalcev. Enako je s spermo necepljenih, kjer Samo Stalen, vodja slovenske veje mednarodne banke sperme GoodSeed 4U, pravi, da nihče več ne sprašuje po spermi cepljenih. Ob tem se pojavljajo zgodbe, kjer so žene ali partnerke cepljene z dvema odmerkoma, moški pa se niso cepili. Kljub tej razliki so nadaljevali običajno rutino spolnih odnosov s svojimi partnerkami. Po tem niso mogli doseči erekcijo več tednov in eden izmed njih je vzel Viagro, vendar pa tudi ta ni bila učinkovita. Upamo le lahko, da se moški s problemi, ki so povezani s cepljenjem kmalu opogumijo in spregovorijo o svojih težavah. Namreč, pravi moški je tisti, ki zmore priznati svojo napako oz. slabo odločitev. Nato naredi vse, da prepreči nadaljnjo škodovanje svoji lastni družini in skupnosti!
wpDiscuz